Форум » Свободное общение » Vote: Какой у вас браузер? » Ответить

Vote: Какой у вас браузер?

Sie: Вот мне интересно, какими браузерами вы пользуетесь? Конечно, для Администратора эта тема практически не нужна, но прошу оставить;) Даю на выбор только те, которые сам знаю. Возможно будут ошибки.

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Sie: Раньше пользовался IE, но как-то дела с ним не заладились - перешел на Opera AC (Красивый дизайн, много тем, быстро работает). Но сейчас потерял установочный архив и перешел на Mozilla Firefox 3 (по-моему, даже лучше чем Opera).

Администратор: Firefox 3. Кросс-платформенный, опен-соурс и более-менее безопасный броузер. Еще изредка текстовые w3m и links2 юзаю, когда в консоли работаю. Sie пишет: Даю на выбор только те, которые сам знаю http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_браузеров

Amber: А я консервы. То есть консерватор - у меня интернет эксплорер. Меня все в нем устраивает, простой дизайн, минимум кнопочек... Поставила недавно Оперу и ужаснулась, столько для меня ненужного... Впрочем, у меня и тема рабочего стола и меню пуск всегда "классическая", что уж там:)


abc_file: У меня тоже интернет эксплорер. Плохо привыкаю к новому, так что как его поставили мне 10 лет назад, так я и не меняю ничего. Так же и с рабочим столиком.

Sie: abc_file Ты даже версию не обновляешь?

Эльдис: У мя вот Мозиллка)) обожаю её)) *__*

Valera: А у меня Эксплоер, у друга видел Оперу, вообще не понимаю, как с ней лазить в инете... Неудобно же =)

Sie: Valera пишет: Неудобно же А чем?

Amber: Sie После простого и удобного IE Опера и дл меня показалась... Фиг знает чем. Все перегружено до невозможности... К тому же у меня инет через спутник, ГДЕ настроить чтобы и Опера шла через него - до меня не дошло. В общем может быть браузер и неплохой если разобраться, но я не считаю нужным для себя разбираться в чем-то сложном, если рядом есть то же самое только проще. Кстати, на некоторых форумах читаешь о проблемах просмотра чего-либо именно через Оперу

SLAG: Amber пишет: После простого и удобного IE Опера и дл меня показалась... Фиг знает чем. Все перегружено до невозможности... Щито о_О? От пользователя IE такое слышать по меньшей мере... странно. Это в ИЕ-то, где надо залазить в дикие дебри, чтобы отключить картинки (!) просто и удобно всё))? В чём в Опере можно не разобраться - вообще не понимаю. Разница в удобстве между ней и Ишаком - это примерно как разница в удобстве на дороге между Тойотой и копейкой. В Майкрософте вообще проблемы с удобством, если честно. Они имеют обыкновение прятать самое нужное очень глубоко. И это отнюдь не моё мнение, а печальная объективная истина)) Будь ИЕ действительно прост и удобен, другие браузеры не плодились бы как грибы после дождя. Amber пишет: Кстати, на некоторых форумах читаешь о проблемах просмотра чего-либо именно через Оперу Это не показатель. Хош я покажу кучу форумов, где ИЕ матерят на чём свет стоит :D? Их гораздо больше, я тебя уверяю)

Amber: SLAG пишет: где надо залазить в дикие дебри Панель управления-свойства обозревателя для меня не такая сложная директория:) А больше мне ничего и не нужно от браузера. SLAG пишет: другие браузеры не плодились бы как грибы после дождя А что бы им не плодиться? Вариаций на темы разных программ вообще куча. Кому что удобней, кому что делать нечего - вот и пишут люди программы SLAG пишет: Хош я покажу кучу форумов, где ИЕ матерят на чём свет стоит Не, не надо. Я слишком стремный и дремучий юзер, чтобы читать продвинутые форумы где ругают все что мне нравиться (это я без иронии)

abc_file: Так стало мне жаль IE, что решила я встать на его защиту. Просто если бы он был такой уж прям плохой, то не пользовались бы им милионы людей во всём мире. А браузеры плодятся, потому что живём мы в мире конкуренции. Антивирусов куча, программ по математике - тоже куча. Это оттого, что маткад, матлаб, математика и т.д. гадость? Нет, просто на фиг матлаб, если нужно простой график построить или интеграл простой взять. А майкрософт молодцы, что они есть и так популярны и стоят не очень дорого. Вот у нас есть ярый противник майкрософта, вот он поставил себе макинтош и ходит гордиться. Он имеет право обругивать майкрософт. А идеального вообще ничего нет.

Администратор: abc_file пишет: Просто если бы он был такой уж прям плохой, то не пользовались бы им милионы людей во всём мире. Он "популярен" лишь потому, что он встроен чуть ли не в ядро винды. А так как винда (опять же из-за привычности, а не популярности) стоит на большинстве домашне-рабочих компьютеров, то юзеры просто привыкают к нему с момента приобретения компутера. abc_file пишет: А браузеры плодятся, потому что живём мы в мире конкуренции. Антивирусов куча, программ по математике - тоже куча. Это оттого, что маткад, матлаб, математика и т.д. гадость? Это не конкуренция, это скорее свобода выбора. Антивирусы вообще не нужны. Зачем что-то лечить, если проще не плодить уязвимостей? Хотя это отдельная тема... abc_file пишет: А майкрософт молодцы, что они есть и так популярны и стоят не очень дорого. Несколько тысяч за программу - это недорого? Ладно, тогда другой вопрос - зачем? Если аналогичные (а порой и более мощные, и менее уязвимые) свободные программы - бесплатны. Я пользуюсь Линуксом и, по большей части, свободными программами. У меня нет вирусов, нет торможения компьютера даже после месяца аптайма, всё логично и легко в настройке (привет реестру винды). И я пользуюсь всем этим совершенно легально и бесплатно, в отличие от многих пользователей продуктов от Мелкомягких. Ура, даёшь холивар на нашем форуме!

Amber: abc_file пишет: Вот у нас есть ярый противник майкрософта, вот он поставил себе макинтош и ходит гордиться. Он имеет право обругивать майкрософт. Так он интересно сам этот макинтош создал чтобы иметь право ходить майкрософт обругивать? Вообще хорошо когда человеку есть чем заняться - хотя бы обругивать IE, майкрософт и прочее. В жизни вообще дофига сложностей, поэтому предпочитаю не париться из-за компутеров. Поставила ХР, инет настроила, все работает - замечательно. Все нужные игры работают? Отлично. Несколько программок запускаются? Великолепно. Вирусов с граббера нападало? Удалим, вылечим. Сожрали систему? Форматнем, переустановим. Блок питания с видюхой накрылись? Ничего, месяца два-три-четыре без компа переживем. Меня это все совершенно не напрягает! Но вот обосанный кем-то стульчак дома в туалете может довести меня до бешенства Главное чтобы не было такого в жизни: встречаешь знакомого, он тебя спрашивает: "а какая на твоем компе ОС стоит?" - "ХР" - "Фу, да это же г-но!" . Вот. Это тоже может меня вывести из себя. Я ж его не заставляю пользоваться ХР, лезть в мой комп, читать книги, которые мне нравятся, играть в игры которые мне нрявятся... И вообще г-но это совем другая субстанция. Главное что это меня устраивает (где там торжественно-кивающий смайлик)

abc_file: Администратор пишет: Он "популярен" лишь потому, что он встроен чуть ли не в ядро винды. А так как винда (опять же из-за привычности, а не популярности) стоит на большинстве домашне-рабочих компьютеров, то юзеры просто привыкают к нему с момента приобретения компутера. Так получилось, что я пользовалась и Макинтошем, и первыми версиями Windows, и даже когда ещё программы были записаны на аудиокассеты. Я была исключительно пользователем всего этого, но не программистом. И ясное дело, что каждый раз писать команду, это просто не удобно. Намного удобнее нагляднее и быстрее пользоваться Windows. Конечно, если ты программист, тебе интереснее пользоваться Linux. Но так уж вышло в этом мире, что программистов меньше, чем пользователей))) Администратор пишет: Это не конкуренция, это скорее свобода выбора. Антивирусы вообще не нужны. Зачем что-то лечить, если проще не плодить уязвимостей? Хотя это отдельная тема... А разве конкуренция, это по сути не свобода выбора? Для Linux тоже пишут вирусы, но очень-очень мало (10 ^ (-n-ой) % от количества вирусов под Windows). Смысла нет - Linux не популярен. Администратор пишет: Несколько тысяч за программу - это недорого? Ладно, тогда другой вопрос - зачем? Если аналогичные (а порой и более мощные, и менее уязвимые) свободные программы - бесплатны. Моё мнение: за программы нужно платить, т.к. их кто-то писал и придумывал. Это такая же работа, как работа сборщика микросхем. Что тогда рабочие на заводе должны бесплатно работать, и в магазинах, наверное, должно всё просто так лежать?))) Например, Матлаб лицензионный стоит около 200 тыс. р. серверная версия. По-моему, это спарведливо. А вообще диски в метро работают точно также, так что обычный человек за 100 р. всё покупает или в инете скачивает. Вообще только официальные организации покупают лицензионные версии, а мы особо от этого не страдаем. А раз Linux бесплатный есть, то почему он не стоит на компе у каждого человечка?)) Повторюсь, он нужен лишь профессионалам. И то не всем. Мой муж программист, мой друг программист, и ни один из них не видит особо смысла пользоваться Linux. Они живут по принципу Amber: сломалось - починим.

Администратор: abc_file пишет: И ясное дело, что каждый раз писать команду, это просто не удобно. Намного удобнее нагляднее и быстрее пользоваться Windows. Скажи, ты видела современные дистрибутивы Linux? Там "из коробки" удобный и логичный графический интерфейс. И простому пользователю абсолютно не обязательно использовать командную строку. Хотя многие действия на самом деле гораздо удобнее и быстрее выполнить именно с помощью короткой команды, чем рыться в графическом интерфейсе. В этом и есть мощь Linux. Мощность через простоту, логичность, а не через навороченность. abc_file пишет: Конечно, если ты программист, тебе интереснее пользоваться Linux. Но так уж вышло в этом мире, что программистов меньше, чем пользователей))) Вообще, дело не в том, что я программист... У меня вот полный институт программистов, а линуксоидов - минимум. Люди просто привыкли, и им лень что-либо менять. "Мыши кололись, но продолжали есть кактус". Столько слышу от них виндовых проблем, когда же спрашиваю, почему бы не сменить систему, в ответ одно мычание... :) abc_file пишет: Смысла нет - Linux не популярен. Смысла нет - благодаря хорошо-организованной системой прав дальше директории пользователя, его запустившего, вирус не уйдет. Конечно, тут можно возразить и сказать, что в директории пользователя самые важные данные. Но для таких случаев нужно делать бэкапы, хотя бы на другой раздел диска. Когда я пользовался Windows, вирусы для меня тоже не были проблемой. abc_file пишет: А вообще диски в метро работают точно также, так что обычный человек за 100 р. всё покупает или в инете скачивает. Вообще только официальные организации покупают лицензионные версии, а мы особо от этого не страдаем. То есть это нормальное явление и бороться с этим не надо, так получается? А ничего, что от поощрения нелегального софта, компании-разработчики, а значит и сами программисты, проиграют вдвойне - не получат денег ни за саму программу (как требуют того различные лицензии на платные программы), так и денег за поддержку, которую предлагают разработчики свободных программ? Ещё не понятно, почему Windows ставится на первое место, а Linux - считается альтернативой? Только из-за популярности что ли? Ведь те же самые действия, которые нужны обычному пользователю (интернет, музыка, фильмы, набирание текста и работа с прочими офисными программами) выполняются одинаково, а иногда даже теми же способами. А если ещё немного почитать документацию и посвятить чуть-чуть времени на изучение особенностей системы - так можно даже повысить производительность работы на компьютере и пользу от него.

Amber: Администратор пишет: Ещё не понятно, почему Windows ставится на первое место, а Linux - считается альтернативой? Только из-за популярности что ли? А если ещё немного почитать документацию и посвятить чуть-чуть времени на изучение особенностей системы - так можно даже повысить производительность работы на компьютере и пользу от него Администратор пишет: Хотя многие действия на самом деле гораздо удобнее и быстрее выполнить именно с помощью короткой команды, чем рыться в графическом интерфейсе. Как бы это помягче... Дело в том что большинство пользователей не очень хорошо обращаются с компьютером. То есть совсем со скрипом. И это не только женщины после 50 лет, которым на работе пихнули комп и послали на курсы чтобы освоить ворд. Это и моложе, и совсем молодые... А у многих моих знакомых мужского пола (кроме программистов) ума хватает еле-еле на то чтобы игрушку поставить в нужную папку и потом запускать с рабочего стола. И вот как-то нет времени и желания разбираться что есть какие-то люниксы, командные строки, изучение особенностей системы... Стоит винда с графическим интерфесом и нормально. Там-сям сломалось - починим. Поэтому и популярно, из-за простоты.

abc_file: Amber пишет: А у многих моих знакомых мужского пола (кроме программистов) ума хватает еле-еле на то чтобы игрушку поставить в нужную папку и потом запускать с рабочего стола. Я таких дядей много знаю)))) Администратор пишет: Скажи, ты видела современные дистрибутивы Linux? Там "из коробки" удобный и логичный графический интерфейс. И простому пользователю абсолютно не обязательно использовать командную строку. Хотя многие действия на самом деле гораздо удобнее и быстрее выполнить именно с помощью короткой команды, чем рыться в графическом интерфейсе. В этом и есть мощь Linux. Мощность через простоту, логичность, а не через навороченность. Видела не я, а мой муж. Я же говорю, что я пользователь, а он программист. И его мнение: с Linux сложнее. Windows можно поставить и уже работать, а с Linux придётся сидеть и день, и два, а может и неделю. А это время. Администратор пишет: Вообще, дело не в том, что я программист... У меня вот полный институт программистов, а линуксоидов - минимум. Люди просто привыкли, и им лень что-либо менять. "Мыши кололись, но продолжали есть кактус". Столько слышу от них виндовых проблем, когда же спрашиваю, почему бы не сменить систему, в ответ одно мычание... :) Скажу так, я не слышу о виндовых проблемах от своих знакомых программистов. Они говорят: ведь всё работает, если сломается, то можно починить - в чём проблема? В основным такие разговоры я слышу от людей, которые занимаются исключительно болтологией. Они начитались каких-то журналов, наслушались чьих-то мнений и обругивают винду на чём свет стоит. И этим занимаются мои знакомые химики, медики, экономисты, но не те программисты, с которыми я общаюсь. Возможно, у меня маленький круг знакомых и трудно объективно судить, но в основном виндой недовольны лишь те, кто не сможет работать в Linux. Администратор пишет: Смысла нет - благодаря хорошо-организованной системой прав дальше директории пользователя, его запустившего, вирус не уйдет. Я думаю, человеческий ум настоко безграничен, что если большинство перейдёт на Linux, то обязательно придумают к нему вирусы. А вообще в Windows просто не стоит хранить что-то в Моих документах, и ничего страшного не произойдёт. На всякий случай всё важное я храню ещё на ноутбуке и на двдишники записываю. Хоть где-то, но останентся))) Администратор пишет: А ничего, что от поощрения нелегального софта, компании-разработчики, а значит и сами программисты, проиграют вдвойне - не получат денег ни за саму программу (как требуют того различные лицензии на платные программы), так и денег за поддержку, которую предлагают разработчики свободных программ? Некоторые программы настолько не хотят, чтобы их продавали в переходах метро, что делают ключи-флэшки. Есть программы, которые специально не особо следят за этим, чтобы пользователь сам захотел купить лицензионную версию, потому что всё же с ней приятнее работать. Да и вообще версии для пользователей, а не для предприятий, стоят намного дешевле: 20-30 тысяч р. Это недорого. Хотя пока что у меня лицензинные только Лингво и Матлаб. Всё же я не работаю. Но стараюсь поддерживать права производителей и поэтому покупаю лицензионное кино - делают свой малюсенький вклад в правовое воспитание общества))) Администратор пишет: так можно даже повысить производительность работы на компьютере и пользу от него Ну скажи, я что начну быстрее печатать? Быстрее обрабатывать свои научные эксперименты? Графики буду моментально строить? По-моему, с той же скоростью, которая зависит не от скорости работы компа, а от скорости работы моего мозга и придумывания решений. За что люблю форумы: можно спорить, спорить, спорить... Пришла грустная из института, поспорила и сразу веселее стало.

Amber: abc_file пишет: Но стараюсь поддерживать права производителей и поэтому покупаю лицензионное кино - делают свой малюсенький вклад в правовое воспитание общества Я теперь тоже только за лицензию. Не потому что мне хочеться поддержать производителя (я думаю что он и без моих 300 рублей не обеднеет) а просто надоело отвратительно качество левых дисков. Раньше и не замечала, пока случайно не купила лицензионный диск с мультиками, некоторые из которых у меня уже были в левом качестве... У меня помню когда-то стоял Миллениум лицензионный - такая красота! Честно, никаких глюков и тормозов. На нем даже запускались все игры, которые уже писались только под ХР. Потом пришлось сносить и ставить ХР... Огромный минус лицензионной ОС - любой софт, который кажеться ей "левым" она категорически отказалась принимать, в том числе и драйвера для ДВБ-карты от спутниковой тарелки. После этого взломанные ХР менялись часто, но ни одна не работает стабильно. Но меня терзают смутные сомнения что если купить лицензию то не будет никаких тормозов. О производительности компьютера лично я сужу по играм, но почему-то не считала что это зависит от ОС. Вот поставила свежие драйвера от видеокарты - у меня махом загрузки локаций в Морроувинде сократились до полсекунды. Это да, это я понимаю повысилась производительность. А, еще помню года три назад знакомый компьютерный умелец усовершенствовал "железо" до того, что перезагрузка компьютера занимала буквально две секунды. Правда, тот комп накрылся на несколько дней, зато эти несколько дней была повышена производительность:)))

Karamon: Юзаю "Огненного лиса" и Links. Когда-то привинчивал Оперу, но потом перестал. Linux - наше все. Сижу на Ubuntu и доволен.

Master: Firefox - хорошая скорость/защищенность + огромное количество хороших плагинов для всего; Opera - когда хочется эстетического удовольствия или когда Firefox чего-то не грузит (так иногда бывает с некоторыми сайтами).

Sie: Хм.. перешел на Opera 10 Turbo - из за функции Турбо. Для меня она очень важна..

Ty-grey: Под виндоус ХР юзаю оперу 10. Под Линукс Убунту юзаю лисичку.

ShadowWarrior: Mozila и Goggle Chrome

Darkdancer: Mozilla рулит



полная версия страницы